Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H — це мобільний процесор 2023 року з архітектурою Meteor Lake, тоді як Intel Core i5 8400 — настільний чип 2017 року на Coffee Lake. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто порівнюють при виборі апгрейду. Core Ultra 7 165H пропонує 16 ядер (6P+8E+2LP) і 22 потоки, тоді як i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків. У тестах Ultra 7 165H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність, але чи вистачає йому переваги для ігор? Розбираємося.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H — це сучасний мобільний процесор, який значно випереджає Intel Core i5 8400 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 5852. Він також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2465 vs 1414) і потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 8400 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних ПК завдяки нижчому енергоспоживанню (65W TDP) і достатній продуктивності для ігор без вимогливих багатозадачних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи роботі з відео — обирайте Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Core Ultra 7 165H (Meteor Lake, мобільний, 2023) проти Core i5 8400 (Coffee Lake, настільний, 2017).
  • Кількість ядер і потоків: 16 ядер / 22 потоки в Ultra 7 165H проти 6 ядер / 6 потоків у i5 8400.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15743 vs 5852).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має значно потужніше вбудоване відео (Arc Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: попри вищу продуктивність, Ultra 7 165H має базове TDP 28W (проти 65W у i5 8400), що робить його економнішим у мобільних системах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165H i5-8400
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 1.4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 8400?

У більшості ігор Core Ultra 7 165H буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3521 vs 2382). Однак для ігор на настільному ПК i5 8400 все ще актуальний, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на Intel Core Ultra 7 165H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією — так, приріст у багатопотокових завданнях буде значним. Для звичайних ігор і офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має набагато потужнішу інтегровану графіку (Arc Graphics), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. i5 8400 має застарілу UHD Graphics 630.

Який процесор споживає менше енергії?

Core Ultra 7 165H має базове TDP 28W, що значно менше за 65W у i5 8400. Однак у пікових навантаженнях споживання може зростати, але загалом Ultra 7 енергоефективніший.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та ігор середнього рівня i5 8400 все ще працездатний. Однак для важких багатопотокових завдань його продуктивності вже недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.