Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Core i5 8600K — це два процесори різних поколінь, які представляють мобільний та настільний сегменти. Ultra 7 165H вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність і багатозадачність, тоді як i5 8600K (2017 рік) є класичним чіпом для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає i5 8600K у багатопотокових завданнях, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (15743 проти 6775). Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i5 8600K може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна мобільність. Якщо ви шукаєте універсальний чіп для ноутбука з акцентом на продуктивність та енергоефективність — Ultra 7 165H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2465 проти 1605 у i5 8600K.
  • У багатопотокових тестах Ultra 7 165H майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 проти 6775.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 7 165H стискає дані зі швидкістю 1250 MB/s, тоді як i5 8600K — лише 473.5 MB/s.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165H значно краща (37 балів проти 21), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ultra 7 165H новіший (2023 рік) та енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 8600K — це старіший настільний чіп.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165H i5-8600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 8600K може бути кращим для ігор на настільних ПК завдяки вищим тактовим частотам, але Ultra 7 165H має потужнішу інтегровану графіку. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою обидва підходять, але Ultra 7 165H забезпечує кращу багатозадачність.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він значно поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Рекомендуємо розглянути сучасніші варіанти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Він майже вдвічі перевершує i5 8600K у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ultra 7 165H призначений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, тоді як i5 8600K — для настільних ПК з можливістю розгону. Продуктивність Ultra 7 165H вища в більшості тестів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.