Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Core i5 9400 — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів: перший — це сучасний мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — настільний CPU 2019 року для ПК початкового та середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності (Geekbench, Cinebench, Passmark) та енергоефективності, щоб допомогти вам визначитися з вибором залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Intel Core i5 9400 за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 1363) та більш ніж удвічі кращу багатопотокову (12979 проти 5314). У тестах Passmark різниця також суттєва: 26291 проти 9376. Core Ultra 7 165H також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному формфакторі та свіжі технології, обирайте Ultra 7 165H. Core i5 9400 може бути актуальним лише для бюджетних настільних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 165H демонструє в 1.8 раза вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 1363) та в 2.4 раза вищу багатопотокову (12979 проти 5314) порівняно з Core i5 9400.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H досягає цього завдяки новішій архітектурі Meteor Lake, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має значно потужніше вбудоване відео (рейтинг 37 проти 20), що дає змогу запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Тести Passmark: у багатоядерному тесті Passmark Ultra 7 165H набирає 26291 бал, що майже втричі більше, ніж 9376 у Core i5 9400.
  • Рік випуску та платформа: Core Ultra 7 165H вийшов у 2023 році як мобільний процесор, тоді як Core i5 9400 — настільний CPU 2019 року, що вказує на різні цільові сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 423.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 114.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 167 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 141.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 35.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 49.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 7.01 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1363
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 5314

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 132.9 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 620 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 9376

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165H i5-9400
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 9400?

Intel Core Ultra 7 165H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто замінювати Intel Core i5 9400 на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо ви переходите з настільного ПК на ноутбук або потребуєте значно вищої продуктивності. Ultra 7 165H забезпечує приріст у 2-3 рази в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для сучасних завдань у 2024 році?

Він може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 108.4 зображень/с проти 49.1, а в Ray tracing — 20.6 Mpixels/с проти 7.01.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.