Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 10700F — два процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як другий — десктопний чип 2020 року. Різниця в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання робить їхнє порівняння цікавим для вибору оптимального варіанту під конкретні завдання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i7 10700F в однопотокових і багатопотокових бенчмарках, демонструючи на 30-60% вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Core i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має на 33% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1668 проти 1255 балів).
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ultra 7 165H набирає 12979 балів, що на 62% більше, ніж 7990 у Core i7 10700F.
  • Core Ultra 7 165H значно швидший у стисненні файлів (1250 MB/s проти 539.6 MB/s) та компіляції коду (105.2 Klines/s проти 74.1 Klines/s).
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує перевагу Ultra 7 165H — 26291 бал проти 16414 балів у Core i7 10700F.
  • Core i7 10700F є десктопним процесором без інтегрованої графіки, тоді як Ultra 7 165H — мобільний чип із вбудованою графікою, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i7 10700F у десктопному сегменті може бути достатнім для більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з окремою відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ultra 7 165H споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7 10700F потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H показує кращі результати в обробці зображень (108.4 images/s проти 57.2 images/s) та PDF-рендерінгу, що робить його більш продуктивним для творчих завдань.

Чи варто купувати Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в енергоефективності та швидкості.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Core i7 10700F не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти для виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.