Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i7 10700K (2020) — два різних покоління процесорів Intel. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i7 10700K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2465 проти 1711) та енергоефективністю завдяки новішій архітектурі. Однак Core i7 10700K демонструє вищу багатопотокову потужність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 15743 на користь Ultra 7). Загалом, Ultra 7 165H кращий для мобільних систем та енергоощадних сценаріїв, тоді як i7 10700K залишається гідним вибором для настільних ПК з акцентом на багатозадачність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 на 44% кращий, ніж у i7 10700K (2465 проти 1711).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 165H набирає 15743 бали, що на 24% більше, ніж 12678 у i7 10700K.
  • Енергоефективність Ultra 7 165H оцінена в 100 балів, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7 10700K споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка в Ultra 7 165H отримала 37 балів проти 28 у i7 10700K, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Core i7 10700K вийшов у 2020 році, а Ultra 7 165H — у 2023, що пояснює переваги новішої архітектури та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 12678

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1711
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 8482

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 66.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 296.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 940 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3050
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 18779

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i7-10700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 10700K?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 на 44% краще), що важливо для ігор. Однак у настільних системах i7 10700K може працювати з потужнішими відеокартами, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор з високою багатопотоковою продуктивністю. Але для енергоефективності та сучасних технологій краще обрати Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165H значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків. i7 10700K споживає більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15743 проти 12678) та кращій інтегрованій графіці Ultra 7 165H добре справляється з відеомонтажем, особливо в мобільних системах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 28), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.