Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 10700KF — два представники різних поколінь і платформ. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до мобільної серії Meteor Lake, другий — десктопний чип 2020 року на архітектурі Comet Lake. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i7 10700KF за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 1737) та значно кращу багатопотокову (12979 проти 8812). У Cinebench R23 різниця також на користь Ultra 7: 1668 vs 1309 (одноядерний) та 15743 vs 12678 (багатоядерний). Попри те, що i7 10700KF — десктопний процесор, новіший мобільний чип виявляється потужнішим у синтетичних тестах. Однак для ігор на стаціонарному ПК i7 може бути вигіднішим через нижчу ціну та сумісність з материнськими платами LGA1200.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165H має 2465 балів у Geekbench 6, тоді як i7 10700KF — лише 1737, що на 42% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 набирає 12979 балів у Geekbench 6 проти 8812 у i7, що на 47% більше.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165H отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як i7 10700KF — лише 48, що робить його менш економічним.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 має вбудоване графічне ядро (37 балів), тоді як i7 10700KF взагалі позбавлений інтегрованої графіки (28 балів).
  • Дата виходу: Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а i7 10700KF — у травні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 12678

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1737
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 8812

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 41.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 37M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 6.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 295.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 941 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3042
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 18578

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 10700KF?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і тут Ultra 7 165H випереджає i7 10700KF (Geekbench 6: 2465 проти 1737). Однак i7 10700KF може бути кращим вибором для стаціонарного ПК через нижчу ціну та сумісність з платами LGA1200.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

i7 10700KF все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але краще розглянути сучасніші чипи.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165H значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі Meteor Lake. Його показник енергоефективності — 100 балів, тоді як i7 10700KF має лише 48 балів.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15743 балів у Cinebench R23) та наявності інтегрованої графіки, яка прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має інтегровану графіку з оцінкою 37 балів, тоді як i7 10700KF взагалі не має вбудованої графіки (28 балів). Для систем без дискретної відеокарти Ultra 7 є єдиним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.