Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i7 10875H (2020) — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на потужні ноутбуки. Перший побудований на новітній архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений 8-ядерний Comet Lake-H для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2465 проти 1799) та багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 15743 проти 8889), що робить його кращим вибором для сучасних робочих навантажень. Він також демонструє вищу швидкість у компіляції, обробці фото та браузингу. Однак Core i7 10875H може бути дешевшим у ноутбуках попередніх поколінь. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має на 34% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1668 проти 1241) завдяки новішій архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 165H майже вдвічі вища: Cinebench R23 15743 проти 8889 у i7 10875H.
  • Ultra 7 165H значно швидший у компіляції коду (105.2 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec) та обробці файлів (1250 MB/sec проти 689.5 MB/sec).
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165H оцінюється вище (37 балів проти 24), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Core i7 10875H вийшов у 2020 році, тоді як Ultra 7 165H — на 3 роки пізніше, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i7-10875H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Core i7 10875H?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переходити з Core i7 10875H на Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) та краща енергоефективність. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H виконаний за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так. Ultra 7 165H обробляє фото (108.4 images/sec) та рендеринг (20.6 Mpixels/sec) швидше, ніж i7 10875H (72.3 та 12.7 відповідно), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 балів проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та перегляді відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.