Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 11700 — представники різних поколінь, що орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, другий — десктопний CPU 2021 року на Rocket Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, інтегровану графіку та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i7 11700 практично за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 16% (Geekbench 6), багатопотокова — майже на 39% (Cinebench R23). Новий процесор також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та фото. Водночас обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H — мобільне рішення, що споживає менше енергії. Для сучасних ноутбуків та ігор краще обрати Ultra 7 165H, тоді як i7 11700 залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165H набирає 2465 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2143 у i7 11700, що на 15% швидше.
  • Багатопотоковість: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 у Ultra 7 165H проти 11072 у i7 11700, різниця понад 42%.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 7 165H — мобільний чип із меншим TDP, що робить його економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримує 37 балів проти 29 у i7 11700, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023, а i7 11700 — у березні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1441
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 11072

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2143
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 9325

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3121
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 19689

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 165H i7-11700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 11700?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (1668 проти 1441 у Cinebench R23 одноядерний) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700 на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, обробка відео) та краща енергоефективність. Ultra 7 165H на 42% швидший у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 165H — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як компіляція коду?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: компіляція Clang — 105.2 Klines/sec проти 80 Klines/sec у i7 11700, що робить його кращим для розробників та інженерів.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології, як-от PCIe 4.0?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0, але Ultra 7 165H має новішу архітектуру, що забезпечує кращу сумісність із сучасними SSD та відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.