Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 11700F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року і призначений для мобільних пристроїв, тоді як i7 11700F (2021) — це десктопний чип для настільних ПК. Попри різні платформи, обидва CPU часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає i7 11700F за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ultra 7 165H також показує вищі результати, ніж i7 11700F, незважаючи на нижчий TDP. Однак i7 11700F може бути дешевшим у складі настільного ПК і пропонує достатню продуктивність для ігор та робочих завдань. Якщо ви обираєте між мобільністю та потужністю в стаціонарному форматі, Ultra 7 165H є більш сучасним і збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 11700F — у березні 2021 року, що робить Ultra 7 значно новішим.
  • Ultra 7 165H демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1668 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1538 у i7 11700F.
  • У багатопотокових тестах Ultra 7 165H також лідирує: 15743 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11069 у i7 11700F.
  • Ultra 7 165H має значно кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як i7 11700F споживає більше енергії.
  • У завданнях обробки даних (стиснення файлів, компіляція, фотообробка) Ultra 7 165H випереджає i7 11700F на 20-75% залежно від тесту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 11069

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 9331

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 20996

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 165H i7-11700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 11700F?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Ultra 7 165H має вищу однопотокову швидкість, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак i7 11700F у десктопному форматі може працювати з потужнішими відеокартами без обмежень охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165H значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі та оптимізації для мобільних пристроїв. Його рейтинг енергоефективності становить 100 балів, тоді як i7 11700F має нижчий показник, що робить Ultra 7 кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва CPU належать до одного виробника і можуть використовуватися в різних сценаріях. Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, а i7 11700F — для настільних ПК, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи стаціонарній потужності.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core Ultra 7 165H випереджає i7 11700F у більшості робочих тестів, включаючи компіляцію, обробку фото та PDF. Якщо вам потрібна продуктивність у поєднанні з мобільністю, Ultra 7 — кращий вибір. Для стаціонарної робочої станції i7 11700F також буде ефективним.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

i7 11700F все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак Ultra 7 165H пропонує кращу продуктивність і енергоефективність, тому якщо ви обираєте між ними, сучасніший Ultra 7 є більш перспективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.