Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 11700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 11700KF — це процесори різних поколінь, які мають суттєві відмінності в архітектурі та призначенні. Ultra 7 165H вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю, тоді як i7 11700KF — це десктопний чип 2021 року з акцентом на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає i7 11700KF за більшістю тестів: він швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1668 проти 1570) та багатоядерних (15743 проти 15009). Завдяки новішій архітектурі він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак i7 11700KF залишається хорошим вибором для десктопних збірок, де важлива стабільна продуктивність без обмежень по тепловиділенню. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Ultra 7 165H, для стаціонарного ПК з бюджетом — i7 11700KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищий загальний рейтинг (58 балів) порівняно з i7 11700KF (55 балів), що свідчить про його перевагу в сукупній продуктивності.
  • Ultra 7 165H значно швидший у багатоядерних завданнях: Geekbench 6 (12979 проти 10754) та Passmark (26291 проти 23922), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У тесті File compression Ultra 7 165H показує 1250 MB/sec проти 795.7 MB/sec у i7 11700KF, що вдвічі швидше при роботі з архівами.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.
  • i7 11700KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тоді як Ultra 7 165H оснащений вбудованим GPU, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 15009

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 795.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 92.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 210.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 348.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 231.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 79.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 10754

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 85.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 36.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 319.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 985 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 22.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3381
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 23922

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 165H i7-11700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 11700KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 11700KF?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, де Ultra 7 165H має невелику перевагу (1668 проти 1570 в Cinebench R23). Однак i7 11700KF може бути кращим у десктопних збірках через вищі тактові частоти та відсутність обмежень по тепловиділенню.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте інтегрованої графіки. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новіший техпроцес, що дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (15743 в Cinebench R23) та швидкій роботі з PDF-рендерингом (375 Mpixels/sec), він чудово справляється з професійними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має вбудовану графіку (оцінка 37), тоді як i7 11700KF її не має. Для базових завдань або роботи без дискретної відеокарти Ultra 7 165H буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.