Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 12700 — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип з архітектурою Meteor Lake, випущений у грудні 2023 року, другий — настільний Alder Lake, що дебютував на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core i7 12700 випереджає Core Ultra 7 165H (61 проти 58 балів), демонструючи вищу продуктивність у більшості бенчмарків, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 19714 проти 15743. Однак Core Ultra 7 165H пропонує кращу енергоефективність та новішу архітектуру, що робить його привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700. Для ноутбука з акцентом на автономність — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Core i7-12700 має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний та багатоядерний) — 1883/19714 проти 1668/15743 у Ultra 7 165H.
  • У Geekbench 6 Ultra 7 165H трохи випереджає i7-12700 в багатоядерному тесті (12979 проти 12868), але поступається в одноядерному (2465 проти 2492).
  • Core i7-12700 швидше обробляє PDF-рендеринг (385,9 проти 375 Mpixels/sec) та Ray tracing (27,3 проти 20,6 Mpixels/sec).
  • Ultra 7 165H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1250 проти 892,7 MB/sec) та обробки HTML5 (301,6 проти 284,6 pages/sec).
  • Passmark CPU підтверджує перевагу i7-12700: одноядерний 3910 проти 3521, багатоядерний 30766 проти 26291.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 19714

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2492
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 12868

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 30766

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i7-12700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 180 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,77 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7-12700 має вищу однопотокову продуктивність та кращі результати в бенчмарках, що робить його більш вдалим вибором для ігор на стаціонарному ПК.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для ноутбука?

Так, завдяки архітектурі Meteor Lake та високій енергоефективності Ultra 7 165H ідеально підходить для мобільних пристроїв, де важлива автономність.

Який процесор швидше у багатозадачності?

Core i7-12700 показує кращі результати в багатоядерних тестах Cinebench та Passmark, тому він ефективніше справляється з важкими багатопотоковими завданнями.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 7 165H новіший (2023 рік) і може мати підтримку новіших стандартів, таких як PCIe 5.0 та DDR5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За шкалою «Інтегрована графіка» i7-12700 отримав 42 бали проти 37 у Ultra 7 165H, що свідчить про трохи кращу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.