Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 12700F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — десктопний процесор 2022 року, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують вищі показники Cinebench R23 (одноядерний: 1850 проти 1668; багатоядерний: 20658 проти 15743) та Geekbench 6. Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та трасуванням променів. Натомість Intel Core Ultra 7 165H демонструє вищу швидкість у File compression (1250 MB/sec проти 829.9 MB/sec) та обробці HTML5, що робить його цікавим для веб-розробки та роботи з архівами. Однак загальний рахунок (61 проти 58) та результати більшості тестів схиляють вибір на користь i7-12700F для важких обчислювальних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1850 проти 1668 у Ultra 7 165H.
  • Багатоядерна продуктивність i7 12700F значно вища: Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 15743, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 7 165H випереджає в операціях з файлами: File compression — 1250 MB/sec проти 829.9 MB/sec, що важливо для роботи з архівами.
  • У графічних завданнях, таких як трасування променів, i7 12700F показує кращий результат: 28.4 Mpixels/sec проти 20.6 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ultra 7 165H є мобільним чипом, тоді як i7 12700F — десктопним, що впливає на тепловиділення та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i7-12700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 180 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12700F має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3871 проти 3521), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, але i7 12700F ефективніший: у тесті PDF Renderer він набирає 390.3 Mpixels/sec проти 375 Mpixels/sec, а в Background blur — 61.7 images/sec проти 51.3 images/sec, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як i7 12700F потребує потужнішого охолодження.

Чи варто вибирати Ultra 7 165H для ноутбука?

Так, цей процесор створений для мобільних пристроїв і забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 12700F перевершує Ultra 7 165H у багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний 13076 проти 12979, Passmark багатоядерний 30692 проти 26291), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.