Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 13800H — два потужні мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року та пропонує нову архітектуру з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував на початку 2023 року та славиться високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H демонструє вищу продуктивність у більшості бенчмарків, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 19120 проти 15743 у Ultra 7 165H. Він також випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 та Passmark. Однак Core Ultra 7 165H має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з новішою архітектурою) і дещо вищу швидкість у File compression та Clang compilation. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i7 13800H. Для більш збалансованого енергоспоживання та роботи з компіляцією — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 19120 проти 15743, що на 21% більше.
  • Core Ultra 7 165H випереджає в операціях стиснення файлів (1250 MB/s проти 1170 MB/s) та компіляції Clang (105.2 Klines/s проти 91.9 Klines/s).
  • В однопотокових тестах i7 13800H зберігає перевагу: Geekbench 6 одноядерний — 2534 проти 2465, Passmark одноядерний — 3571 проти 3521.
  • Core Ultra 7 165H новіший (грудень 2023) і базується на свіжішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність за однакових показників у цій категорії.
  • Інтегрована графіка майже ідентична: 37 балів у Ultra 7 165H проти 38 у i7 13800H, що робить їх рівними для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i7-13800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 7 165H чи Core i7 13800H?

Core i7 13800H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він випереджає в Geekbench 6 та Passmark, тому буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто вибирати Core Ultra 7 165H через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та робота з компіляцією або стисненням даних. Ultra 7 165H показує вищі результати в Clang та File compression.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Core i7 13800H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19120 проти 15743, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи однакова у них інтегрована графіка?

Так, продуктивність інтегрованої графіки майже ідентична: 37 балів у Ultra 7 165H проти 38 у i7 13800H. Вони підходять для базових завдань, але не для важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 7 165H завдяки новішій архітектурі може споживати менше енергії в реальних сценаріях, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.