Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 14700F — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний настільний процесор для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає Core Ultra 7 165H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (33114 проти 15743). Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2810 проти 2465) та у рендерингу. Натомість Core Ultra 7 165H — мобільний процесор, який пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох випадках) і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700F. Для мобільного пристрою з тривалим часом роботи — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже вдвічі потужніший за Core Ultra 7 165H у Cinebench R23 (33114 vs 15743) та Geekbench 6 (18405 vs 12979).
  • Однопотокова швидкість: i7-14700F випереджає Ultra 7 165H у Geekbench 6 (2810 vs 2465) та Passmark (4300 vs 3521), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв, тоді як i7-14700F потребує потужнішого охолодження для настільного ПК.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H має вбудовану графіку з вищим балом (57 vs 37), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як i7-14700F потребує окремого GPU.
  • Рендеринг та компіляція: У завданнях рендерингу (Ray tracing: 43.2 vs 20.6 Mpixels/sec) та компіляції Clang (184.1 vs 105.2 Klines/sec) i7-14700F демонструє значно вищу швидкість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 33114

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 18405

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4300
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 43654

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165H i7-14700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 22 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 14700F?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2810 проти 2465) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 7 165H має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається i7-14700F у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 165H набирає 15743 бали, тоді як i7-14700F — 33114. Для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 7 165H чи Core i7 14700F?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії. i7-14700F — настільний чип, який потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700F без відеокарти?

Ні, оскільки модель з індексом F не має вбудованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Core Ultra 7 165H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор обрати для ноутбука: Ultra 7 165H чи i7 14700F?

Для ноутбука обирайте Intel Core Ultra 7 165H — це мобільний процесор, оптимізований для тонких корпусів та тривалої автономної роботи. Intel Core i7 14700F призначений для настільних ПК і не встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.