Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 6700 — це процесори різних поколінь, що розділяє майже вісім років технологічного прогресу. Ultra 7 165H (2023) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake і орієнтований на сучасні ноутбуки, тоді як Core i7 6700 (2015) — легендарний чотириядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i7 6700 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,2 рази, а одноядерна — на 57%. Ultra 7 165H також має набагато потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Core i7 6700 залишається гідним варіантом для старих систем, але для сучасних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або ігри, Ultra 7 165H є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні) проти 4 ядер у Core i7 6700, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 165H (15743) у 3,25 раза вищий, ніж у i7 6700 (4840).
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165H (Arc Graphics) на 106% потужніша за HD Graphics 530 у i7 6700, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність Ultra 7 165H значно краща завдяки 7-нм техпроцесу Intel 4, тоді як i7 6700 використовує 14-нм технологію.
  • Ultra 7 165H підтримує новітні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5/LPDDR5x), а i7 6700 обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 4840

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 4625

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2290
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 8078

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Skylake
Номер моделі 165H i7-6700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 6700?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто замінити Intel Core i7 6700 на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в багатопотокових завданнях (монтаж відео, рендеринг) або хочете використовувати сучасне ПЗ. Ultra 7 165H також енергоефективніший і підтримує нові стандарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165H чудово справляється з відеомонтажем завдяки великій кількості ядер, швидкій інтегрованій графіці та підтримці сучасних кодеків.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Ultra 7 165H забезпечує більш плавну роботу з важкими документами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.