Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 8565U — це два мобільні процесори різних поколінь. Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 8565U дебютував ще у 2018-му. Незважаючи на однаково високу енергоефективність, новинка значно випереджає попередника за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також має потужнішу інтегровану графіку. Розглянемо деталі.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H — значно потужніший процесор, який забезпечує вищу швидкість у робочих завданнях, кодуванні, обробці фото та іграх. Його інтегрована графіка майже вдвічі продуктивніша, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Intel Core i7 8565U залишається енергоефективним рішенням для базових офісних завдань, але суттєво поступається новинці за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075 балів, що в 5 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165H випереджає i7 8565U в Geekbench 6 (2465 проти 1291) та Cinebench R23 (1668 проти 1085).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H обробляє 51,3 зображення/с у Background blur, тоді як i7 8565U — лише 17,7, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість кодування: Clang compilation в Ultra 7 165H сягає 105,2 Klines/sec, у i7 8565U — лише 17,2 Klines/sec.
  • Обробка файлів: File compression в Ultra 7 165H становить 1250 MB/sec проти 310,9 MB/sec у конкурента, що в 4 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 165H i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. i7 8565U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлюватися з i7 8565U на Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, кодуванні або іграх. Ultra 7 165H забезпечує в 5 разів вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаково високий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, але Ultra 7 165H виконує більше роботи за той самий час.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео він все ще актуальний. Однак для важких обчислень або сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше обробляє зображення (108,4 images/sec проти 39,4) та рендерить PDF (375 Mpixels/sec проти 106,3), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.