Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Core i7 8650U – це два мобільні процесори, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Ultra 7 165H, випущений у 2023 році, побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 8650U (2017) належить до лінійки Kaby Lake R. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але перший пропонує значно вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер, покращеній інтегрованій графіці та сучасним техпроцесам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H – це беззаперечний лідер за продуктивністю, що підтверджується майже 4-кратною перевагою в багатоядерних тестах Cinebench R23 (15743 проти 3689) та Geekbench 6 (12979 проти 3490). В одноядерних завданнях він також значно швидший (1668 проти 907 у Cinebench). Інтегрована графіка Ultra 7 165H майже вдвічі потужніша, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Водночас i7 8650U демонструє гідну енергоефективність для свого часу, але його архітектурна застарілість не дозволяє конкурувати з новим чипом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках, вибір очевидний – Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H у 4,3 рази швидший у Cinebench R23 (15743 проти 3689) та у 3,7 рази в Geekbench 6 (12979 проти 3490).
  • Одноядерна продуктивність: новий процесор на 84% швидший у Cinebench R23 (1668 проти 907) та на 77% у Geekbench 6 (2465 проти 1393).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має значно потужнішу графіку (37 балів проти 17), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8650U обмежений базовими завданнями.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 165H у 4,1 рази швидше стискає файли (1250 MB/s проти 304,7 MB/s) та у 5,8 разів швидше компілює код (105,2 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 165H (2023, Meteor Lake) значно новіший за i7 8650U (2017, Kaby Lake R), що пояснює технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165H i7-8650U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 8650U?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 17). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто замінювати Intel Core i7 8650U на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у роботі, редагуванні відео, компіляції коду або багатозадачності. Ultra 7 165H пропонує в 3-4 рази більшу швидкість у багатоядерних завданнях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H досягає цього завдяки сучаснішому техпроцесу, забезпечуючи значно вищу продуктивність на ват.

У чому різниця в архітектурі між Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 8650U?

Ultra 7 165H базується на архітектурі Meteor Lake (2023), тоді як i7 8650U – на Kaby Lake R (2017). Нова архітектура забезпечує кращу продуктивність, підтримку новітніх інструкцій та ефективніше управління живленням.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: він обробляє 108,4 зображень/с проти 40,5 у i7 8650U та 375 Mpixels/с у PDF-рендері проти 112,1. Для професійної роботи з медіа вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.