Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 8665U — це два процесори різних поколінь, призначені для мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2023 році та побудований на архітектурі Meteor Lake, а другий — представник серії Whiskey Lake 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший чип випереджає попередника в синтетичних тестах і реальних завданнях, а також чи варто оновлювати ноутбук.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Intel Core i7 8665U за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) новинка демонструє в 3-4 рази вищу продуктивність, що робить її ідеальним вибором для ресурсомістких завдань — рендерингу, компіляції коду та роботи з відео. Водночас i7 8665U залишається прийнятним варіантом для офісних завдань і вебсерфінгу, але його вік і обмежена багатопотоковість роблять його менш конкурентоспроможним у 2024 році.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 3771 у i7 8665U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 отримує 2465 балів проти 1269 у i7, що дає приріст майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H обробляє 51,3 зображення/с у Background blur, тоді як i7 — лише 17,8, що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а i7 8665U — у квітні 2019 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 3771

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 3426

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2186
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 6247

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 165H i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core Ultra 7 165H значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 8665U на модель з Ultra 7 165H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, приріст продуктивності в 3-4 рази виправдовує оновлення. Для простих офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165H чи i7 8665U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 165H виконує більше операцій на ват завдяки новішій архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для сучасних завдань у 2024 році?

Частково. Він впорається з вебсерфінгом, офісними програмами та легким мультимедіа, але для важких завдань, як-от рендеринг або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має значно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur (51,3 проти 17,8 зображень/с) і Photo processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.