Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i7 8700 (2017) — два процесори з різних поколінь. Перший належить до лінійки Meteor Lake із гібридною архітектурою, другий — легендарний Coffee Lake. Незважаючи на різницю у віці, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає i7-8700 за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 7125, Geekbench 6 — 12979 проти 6242. Він також має кращу однопотокову швидкість (1668 vs 1222) та ефективнішу інтегровану графіку. Однак i7-8700 може бути привабливим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ultra 7 165H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 121% більше (15743 проти 7125).
  • Однопотокова швидкість Ultra 7 165H також вища: Geekbench 6 одноядерний 2465 проти 1455 у i7-8700.
  • Ultra 7 165H використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165H (Arc Graphics) значно потужніша: Ray tracing 20.6 Mpixels/sec проти 10.6 у i7-8700.
  • i7-8700 вийшов у 2017 році і не підтримує новітні інструкції та стандарти пам'яті (DDR5, PCIe 5.0), на відміну від Ultra 7 165H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 7125

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 6242

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 12836

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165H i7-8700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 165H чи i7-8700?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1668 проти 1222 у Cinebench R23 одноядерний) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти i7-8700 на Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та сучасні технології (DDR5, PCIe 5.0). Ultra 7 165H пропонує більш ніж подвійний приріст у Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при тому ж TDP завдяки гібридній архітектурі, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підтримує i7-8700 сучасні стандарти пам'яті?

Ні, i7-8700 підтримує лише DDR4-2666 та PCIe 3.0. Ultra 7 165H працює з DDR5-5600 та PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість передачі даних.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ultra 7 165H значно швидший: Photo processing 108.4 images/sec проти 51, Background blur 51.3 проти 33.3. Він краще підходить для професійної обробки медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.