Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i7 8750H — це два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у квітні 2018-го. Незважаючи на спільного виробника, їхня архітектура, енергоспоживання та рівень продуктивності суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Core i7 8750H майже в усіх аспектах. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та суттєво вищу енергоефективність. Завдяки новішій архітектурі Meteor Lake, Ultra 7 165H забезпечує на 50-70% вищі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, Ultra 7 165H є однозначним лідером для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165H має на 53% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1668 проти 1091) і майже в 2,5 рази вищий багатоядерний (15743 проти 6350).
  • Енергоефективність: Ultra 7 165H отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як i7 8750H — лише 38, що робить новий процесор значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 19), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Багатозадачність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 165H (12979) майже втричі вищий, ніж у i7 8750H (4776), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Рік випуску: Ultra 7 165H вийшов на 5 років пізніше (2023 проти 2018), що означає підтримку новіших технологій і стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1091
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 6350

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1282
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 4776

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2304
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 9888

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165H i7-8750H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i7 8750H?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти ноутбук з i7 8750H на модель з Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ultra 7 165H також забезпечує кращу автономність завдяки вищій енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 165H є набагато енергоефективнішим. Його архітектура Meteor Lake оптимізована для зниженого енергоспоживання, що позитивно впливає на час роботи ноутбука від батареї.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core Ultra 7 165H підтримує DDR5, тоді як Intel Core i7 8750H працює лише з DDR4. Це дає Ultra 7 перевагу в швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 165H. Він має вищу багатопотокову продуктивність (майже в 2,5 рази в Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.