Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 10900 — два представники різних поколінь синьої команди. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це десктопний процесор 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i9 10900 за більшістю синтетичних тестів, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний — 1668 проти 1367, багатоядерний — 15743 проти 13399) та Geekbench 6 (одноядерний — 2465 проти 1637, багатоядерний — 12979 проти 9249). Крім того, Ultra 7 165H демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів та обробка фото. Водночас i9 10900 може бути цікавішим для бюджетних збірок, де важлива сумісність із платформою LGA 1200. Якщо вам потрібна сучасна мобільна продуктивність — обирайте Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2465 проти 1637 у i9 10900.
  • У багатопотокових задачах Ultra 7 165H також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 13399.
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 7 165H майже вдвічі вища: 1250 MB/s проти 656.4 MB/s.
  • Ultra 7 165H ефективніше обробляє фото: 108.4 images/sec проти 66.2 images/sec у i9 10900.
  • Core i9 10900 вийшов у 2020 році та належить до старішого покоління, тоді як Ultra 7 165H — це мобільний процесор 2023 року з новітньою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 1.4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 10900 також здатний забезпечити хороший FPS у більшості сучасних проектів, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 7 165H оптимізований для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, тоді як i9 10900 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H, як мобільний чип, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи варто оновлюватися з i9 10900 на Ultra 7 165H?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої продуктивності в багатозадачності та творчих завданнях — так. Для десктопу краще розглянути сучасні настільні процесори Intel.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Ultra 7 165H випереджає i9 10900 у тестах рендерингу (Ray tracing — 20.6 проти 18.6 Mpixels/sec) та обробці PDF, тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.