Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i9 10900K (2020) — два різних покоління процесорів Intel. Перший — мобільний чип на новій архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний флагман минулих років. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, результати бенчмарків, а також оцінимо, який процесор краще підійде для ігор, роботи або повсякденних завдань.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i9 10900K в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1668 проти 1415, Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 1704) та пропонує значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак у багатопотокових завданнях різниця не така значна: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 15366 на користь Ultra 7, хоча в Geekbench 6 багатоядерний Ultra 7 має перевагу (12979 проти 9362). Для ігор та повсякденної роботи Ultra 7 165H є більш сучасним вибором, тоді як i9 10900K може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165H значно швидший (Cinebench R23: 1668 проти 1415, Geekbench 6: 2465 проти 1704), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H також лідирує в Geekbench 6 (12979 проти 9362), але в Cinebench R23 різниця мінімальна (15743 проти 15366).
  • Енергоефективність: Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж десктопний i9 10900K.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має новішу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ultra 7 165H — мобільний процесор (сокет BGA), тоді як i9 10900K — десктопний (LGA1200), тому вибір залежить від типу системи: ноутбук чи ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1668 проти 1415), що важливо для ігор. Однак i9 10900K може бути кращим у десктопних збірках з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

i9 10900K все ще може впоратися з більшістю завдань, але його енергоспоживання вище, а продуктивність нижча за нові моделі. Для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165H значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла порівняно з десктопним i9 10900K.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, а i9 10900K — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або максимальній потужності.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H показує кращі результати в обробці фото (108.4 проти 71.6 зображень/сек) та PDF-рендерингу (375 проти 311.4 Mpixels/сек), що робить його продуктивнішим для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.