Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i9 10900KF (2020) — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший належить до лінійки Meteor Lake і орієнтований на мобільні пристрої з високою енергоефективністю, тоді як другий — це флагманський десктопний чип на сокеті LGA1200. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, бенчмарки, енергоспоживання та інтегрована графіка.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає i9 10900KF в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2465 проти 1817) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Однак i9 10900KF демонструє вищі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 17325 проти 15743) і підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність без обмежень тепловиділення.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 165H значно швидший — 2465 проти 1817 балів у Geekbench 6, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900KF лідирує в Cinebench R23 (17325 проти 15743), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165H має вищий рейтинг (100 проти 100, але з кращими показниками в реальних тестах) і споживає менше енергії завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H оснащений вбудованим графічним ядром (37 балів), тоді як i9 10900KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 165H вийшов у 2023 році для мобільних пристроїв, а i9 10900KF — у 2020 році для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 17325

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 43 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 9824

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i9-10900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i9 10900KF може бути кращим у важких багатопотокових іграх, якщо система має потужне охолодження.

Чи підходить Core i9 10900KF для робочих станцій?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17325) він добре справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями на стаціонарному ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165H значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі Meteor Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: Ultra 7 165H оптимізований для мобільних пристроїв, а i9 10900KF — для стаціонарних ПК з вищим TDP.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро (37 балів), тоді як i9 10900KF його позбавлений, тому для роботи з графікою без дискретної відеокарти кращий мобільний чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.