Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i9 10980HK (2020) представляють різні покоління мобільних процесорів. Перший — сучасний чип з архітектурою Meteor Lake, другий — легендарний флагман серії Comet Lake-H. Незважаючи на однаковий бренд, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та технологіями. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i9 10980HK у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — на 49% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця становить 30% та 49% відповідно. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних завданнях, Ultra 7 165H — очевидний вибір. Core i9 10980HK залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків з високою тактовою частотою.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має на 30% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1668 проти 1287), що забезпечує помітно кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 165H набирає 15743 бали, тоді як i9 10980HK — лише 10590, що свідчить про перевагу в 49% при рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство Ultra 7 165H: одноядерний тест 2465 проти 1722 (+43%), багатоядерний 12979 проти 7215 (+80%).
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 7 165H більш ніж удвічі вища (1250 MB/s проти 558.8 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (37 проти 25 балів) та новішу архітектуру, що знижує тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1287
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 10590

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 33 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1722
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 7215

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2773
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 15425

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i9-10980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,48 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 10980HK?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (1668 проти 1287 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних тайтлах, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

У 2024 році i9 10980HK застарів: його продуктивність на 30-50% нижча за Ultra 7 165H. Він може бути виправданий лише за дуже низькою ціною, але для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 10980HK?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. На практиці він споживає менше енергії при виконанні однакових завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 15743 бали проти 10590 у i9 10980HK. Також він має кращу інтегровану графіку, що прискорює роботу з відео.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 165H новітні технології, яких немає в i9 10980HK?

Так, Ultra 7 165H підтримує PCIe 5.0, DDR5 пам'ять та нові інструкції (AVX-512 не підтверджено, але архітектура Meteor Lake включає покращення для ШІ). i9 10980HK обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.