Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 11900K — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний флагман 2021 року з високими частотами. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі та вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також значно ефективніший у стисненні файлів (1250 MB/s проти 862 MB/s) та компіляції коду. Intel Core i9 11900K пропонує дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2494 проти 2465) та кращу швидкість обробки фону (54.3 images/s). Однак Ultra 7 165H забезпечує кращу загальну продуктивність у сучасних додатках, що робить його більш збалансованим вибором для роботи та творчості.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має новішу архітектуру (2023) проти Core i9 11900K (2021), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій.
  • У багатопотокових бенчмарках Ultra 7 165H випереджає i9 11900K: Cinebench R23 (15743 проти 15186) та Geekbench 6 (12979 проти 11196).
  • Core i9 11900K демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2494 проти 2465), але різниця мінімальна.
  • Ultra 7 165H значно швидший у стисненні файлів (1250 MB/s проти 862 MB/s) та компіляції коду (105.2 Klines/s проти 89.5 Klines/s).
  • Core i9 11900K має вищий показник у обробці фону (54.3 images/s проти 51.3 images/s), що може бути корисним у фоторедагуванні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1636
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 15186

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 11196

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3516
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 25230

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 165H i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде незначною. Core i9 11900K може мати невелику перевагу завдяки вищим тактовим частотам, але Ultra 7 165H забезпечує кращу багатозадачність.

Чи варто оновлюватися з Core i9 11900K на Core Ultra 7 165H?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (компіляція, стиснення, рендеринг), Ultra 7 165H дасть помітний приріст продуктивності. Для ігор та простих завдань оновлення не є обов'язковим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в мобільних системах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ultra 7 165H має перевагу в багатопотокових тестах, що важливо для рендерингу відео. Він також швидше обробляє фотографії (108.4 images/s проти 89.4 images/s).

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Ultra 7 165H, як новіша модель, підтримує новітні стандарти пам'яті та інтерфейси. Core i9 11900K обмежений платформою LGA 1200, що може бути менш перспективним для апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.