Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i9 11900KF (2021) — два потужні процесори від Intel, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний флагман минулих років без вбудованої графіки. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 12979 проти 10369) та швидкості роботи з файлами (1250 MB/s проти 741.6 MB/s), але поступається в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 2535). Core i9 11900KF має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 15743) та Passmark одноядерному (3538 проти 3521). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від ваших завдань: мобільність та сучасні технології — Ultra 7, максимальна потужність для десктопа — i9.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12979 проти 10369), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Core i9 11900KF перевершує Ultra 7 в одноядерних тестах Geekbench 6 (2535 проти 2465) та Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 15743).
  • Ultra 7 значно швидше стискає файли (1250 MB/s проти 741.6 MB/s) та обробляє фото (108.4 images/s проти 73.4 images/s).
  • Core i9 11900KF випущений у 2021 році та не має вбудованої графіки (індекс інтегрованої графіки 36), тоді як Ultra 7 (2023) має інтегроване відео (37).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 є мобільним рішенням, а i9 — десктопним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 16211

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 10369

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 25004

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 165H i9-11900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 11900KF?

Core i9 11900KF має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2535 проти 2465), що важливо для більшості ігор. Однак Ultra 7 165H може бути кращим у сучасних іграх, що використовують багато ядер, завдяки вищому багатоядерному результату в Geekbench 6.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео та фото?

Так, Ultra 7 165H демонструє кращу швидкість обробки фото (108.4 images/s проти 73.4) та стиснення файлів (1250 MB/s проти 741.6), що робить його продуктивнішим у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 11900KF?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 165H — мобільний процесор, спроектований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в реальних умовах порівняно з десктопним i9 11900KF.

Чи підходить Intel Core i9 11900KF для збірки ПК без відеокарти?

Ні, i9 11900KF не має вбудованої графіки (індекс 36), тому для роботи комп'ютера потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165H має інтегроване відео (37) і може працювати без окремої графіки.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core Ultra 7 165H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому результату Geekbench 6 багатоядерний (12979 проти 10369) та швидшій обробці даних у різних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.