Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 13900 — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 165H (2023 рік) — це мобільний чип з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i9 13900 (2023 рік) — це десктопний флагман, розрахований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core Ultra 7 165H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 15743) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2465). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark (47001 проти 26291). Однак Ultra 7 165H має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів, але це відносний показник для своїх категорій) та інтегрованій графіці (37 проти 60 балів, де вищий бал — краще). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, обирайте i9 13900. Для мобільних пристроїв з акцентом на автономність — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13900 має значно вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 38496 проти 15743) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900 випереджає Ultra 7 165H у Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 2465) та Cinebench R23 одноядерному (2191 проти 1668), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 165H споживає менше енергії (за рахунок меншої кількості ядер), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 37), що забезпечує вищу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерному i9 13900 набирає 47001 балів проти 26291 у Ultra 7 165H, що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2465) та потужнішій інтегрованій графіці (60 балів проти 37).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i9 13900, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 15743), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 13900?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 13900 чудово підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в багатопотокових завданнях (Passmark CPU багатоядерний: 47001) та швидкості компіляції (Clang: 181.1 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 37), що забезпечує вищу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.