Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 13900F — це два потужні процесори від Intel, але вони орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 165H належить до лінійки Meteor Lake і створений для тонких ноутбуків, тоді як i9 13900F — це флагманський десктопний чип Raptor Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core Ultra 7 165H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у i9 майже вдвічі вищий (35774 проти 15743), а Geekbench 6 багатоядерний — 18411 проти 12979. В однопотоковій продуктивності i9 також попереду (Geekbench 6 одноядерний: 2772 vs 2465). Однак Ultra 7 165H має інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900F; для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (35774 проти 15743), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F випереджає Ultra 7 165H у Geekbench 6 одноядерний (2772 vs 2465) та Passmark одноядерний (4426 vs 3521), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H оснащений вбудованою графікою (оцінка 37), тоді як i9 13900F має вищий показник (65), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Призначення: Core Ultra 7 165H — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як Core i9 13900F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, що вимагає окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 13900F?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 13900F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 2465), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165H підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і 22 потокам, але i9 13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 vs 15743), тому для професійної роботи краще обрати десктопний чип.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i9 13900F?

Так, Intel Core i9 13900F не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165H має інтегровану графіку, але для ігор вона слабка.

Який процесор краще для роботи з архівацією та компіляцією?

Intel Core i9 13900F значно швидший: File compression (1390 MB/sec проти 1250 MB/sec) та Clang compilation (175.5 Klines/sec проти 105.2 Klines/sec), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.