Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 13900F — це два потужні процесори від Intel, але вони орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 165H належить до лінійки Meteor Lake і створений для тонких ноутбуків, тоді як i9 13900F — це флагманський десктопний чип Raptor Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core Ultra 7 165H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у i9 майже вдвічі вищий (35774 проти 15743), а Geekbench 6 багатоядерний — 18411 проти 12979. В однопотоковій продуктивності i9 також попереду (Geekbench 6 одноядерний: 2772 vs 2465). Однак Ultra 7 165H має інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900F; для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (35774 проти 15743), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F випереджає Ultra 7 165H у Geekbench 6 одноядерний (2772 vs 2465) та Passmark одноядерний (4426 vs 3521), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H оснащений вбудованою графікою (оцінка 37), тоді як i9 13900F має вищий показник (65), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Призначення: Core Ultra 7 165H — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як Core i9 13900F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, що вимагає окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 35774

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 18411

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 13900F?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 13900F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 2465), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165H підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і 22 потокам, але i9 13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 vs 15743), тому для професійної роботи краще обрати десктопний чип.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i9 13900F?

Так, Intel Core i9 13900F не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165H має інтегровану графіку, але для ігор вона слабка.

Який процесор краще для роботи з архівацією та компіляцією?

Intel Core i9 13900F значно швидший: File compression (1390 MB/sec проти 1250 MB/sec) та Clang compilation (175.5 Klines/sec проти 105.2 Klines/sec), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.