Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 13900K — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, з акцентом на енергоефективність. Другий — флагманський десктопний процесор 13-го покоління, що вийшов у вересні 2022 року і призначений для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує Core Ultra 7 165H у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 138%, а одноядерний — на 24%. Він також демонструє кращі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Core Ultra 7 165H виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900K. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K має результат Cinebench R23 37486 балів проти 15743 у Ultra 7 165H, що на 138% більше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-13900K (2939 балів) перевершує Ultra 7 165H (2465 балів) на 19%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримав 74 бали проти 37 у Ultra 7 165H, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ultra 7 165H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9-13900K — десктопний чип для потужних ПК і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 37486

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 20498

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 47B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4621
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 59036

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 24% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ноутбуків Ultra 7 165H також забезпечує гідний рівень у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H замість i9-13900K для роботи?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i9-13900K значно потужніший. Ultra 7 165H підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, особливо в мобільному форматі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи i9-13900K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але у i9-13900K вона потужніша (74 бали проти 37), що дозволяє використовувати його для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Ultra 7 165H чи i9-13900K?

Intel Core i9-13900K значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 138% у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (162,5 зображень/с проти 108,4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.