Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 13900KF — це два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів і мають різне призначення. Ultra 7 165H — це мобільний чип для тонких ноутбуків, створений з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900KF — флагманський десктопний процесор, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU підходить саме вам.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Core Ultra 7 165H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 15743) та однопотоковою швидкістю (2262 проти 1668). Він також демонструє вищі показники в усіх бенчмарках, включаючи Geekbench 6, Passmark та компіляцію коду. Однак Ultra 7 165H виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900KF. Для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KF має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 39012 проти 15743 у Ultra 7 165H.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165H розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його більш ефективним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 74 у i9 13900KF), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900KF перевершує Ultra 7 165H у Geekbench 6 (одноядерний) — 2996 проти 2465, що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Багатозадачність: i9 13900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та відеомонтаж, завдяки вищій кількості ядер і потоків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2262 у Cinebench R23 проти 1668) і більшій кількості ядер. Однак для мобільних ігор Ultra 7 165H також забезпечує хорошу продуктивність завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165H підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і 22 потокам, але i9 13900KF значно швидший у рендерингу (39012 проти 15743 у Cinebench R23). Для професійного монтажу краще обрати десктопний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165H значно енергоефективніший, оскільки розроблений для ноутбуків. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для звичайних офісних завдань?

Ні, для офісних завдань i9 13900KF надлишковий. Його потужність виправдана лише для ігор, 3D-моделювання, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Для звичайної роботи достатньо Ultra 7 165H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (оцінка 37), що дозволяє запускати базові ігри та програми без дискретної відеокарти. i9 13900KF має слабшу графіку (оцінка 74), але він зазвичай використовується з потужними відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.