Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 13900KS — два потужні процесори від Intel, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — флагманський десктопний чип. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: від роботи з ресурсоємними додатками до ігор та багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає Core Ultra 7 165H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 40404 проти 15743) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для професійних робочих станцій та ігор на максимальних налаштуваннях. Натомість Core Ultra 7 165H — енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність для ноутбуків, але поступається в абсолютній потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS має на 157% вищий результат у Cinebench R23 (40404 проти 15743), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS випереджає Ultra 7 165H у Geekbench 6 (3050 проти 2465), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% за цим критерієм, але Ultra 7 165H споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вищий бал (77% проти 37%), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 13900KS швидше стискає файли (1790 MB/s проти 1250 MB/s) та компілює код (213.7 Klines/s проти 105.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2339 проти 1668) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для ноутбука?

Так, Core Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 15743), тому він кращий для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для професійної роботи?

Так, для більшості професійних завдань, таких як обробка фото чи текстів, його продуктивності достатньо, але для важких обчислень краще обрати i9 13900KS.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core Ultra 7 165H пропонує баланс між продуктивністю та енергоефективністю для ноутбуків, тоді як i9 13900KS виправдовує вищу ціну максимальною потужністю для десктопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.