Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 13950HX — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Ultra 7 165H (Meteor Lake, грудень 2023) робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як i9 13950HX (Raptor Lake, січень 2023) орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи, творчості чи ігор.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX помітно випереджає Ultra 7 165H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 15743, Geekbench 6 (багатоядерний) — 16049 проти 12979, Passmark (багатоядерний) — 43506 проти 26291. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та швидкість у рендерингу (Ray tracing 35.7 vs 20.6 Mpixels/sec). Однак Ultra 7 165H має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цьому аспекті, але фактичне споживання в нього нижче) і новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 13950HX, якщо пріоритет — автономність та баланс — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (28681 проти 15743) та Passmark (43506 проти 26291).
  • Однопотокова швидкість: i9 13950HX перевершує Ultra 7 165H у Geekbench 6 (2907 проти 2465) та Passmark (4013 проти 3521).
  • Енергоефективність: Ultra 7 165H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має новішу графіку Arc, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх (бал 37 vs 56 у i9, але з урахуванням архітектури).
  • Рендеринг та компіляція: i9 13950HX значно швидший у Clang compilation (166.8 проти 105.2 Klines/sec) та Ray tracing (35.7 проти 20.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 57 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ultra 7 165H має новішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165H добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці Arc, але i9 13950HX буде швидшим у фінальному рендерингу.

Який процесор економніший?

Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука. Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але архітектура Meteor Lake оптимізована краще.

Чи підходить i9 13950HX для програмістів?

Так, i9 13950HX значно швидший у компіляції коду (Clang 166.8 проти 105.2 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор вибрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо Ultra 7 165H — він забезпечує хорошу продуктивність і менше нагрівається, що важливо для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.