Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 14900F — два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних пристроїв із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо результати бенчмарків, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core Ultra 7 165H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (36660 проти 15743), а однопотокова продуктивність також суттєво краща. Однак Ultra 7 165H виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900F. Для мобільного використання та економії енергії — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 15743), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-14900F набирає 3281 бал проти 2465 у Ultra 7 165H, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 61 у i9-14900F), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест i9-14900F набирає 47042 бали, тоді як Ultra 7 165H — лише 26291, що підтверджує перевагу десктопної моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165H i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 одноядерний — 3281 проти 2465), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ultra 7 165H також здатний запускати сучасні ігри завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Ultra 7 165H — мобільний процесор, орієнтований на ноутбуки. Він впорається з офісними завданнями та легким контентом, але для серйозного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати i9-14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати i9-14900F без дискретної відеокарти?

Так, i9-14900F має інтегровану графіку (рейтинг 61), тому він може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, але для ігор або графіки знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 14900F значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 36660 проти 15743), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, відеомонтажем та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.