Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 14900KF — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — флагманський десктопний процесор для потужних ПК, який не має вбудованої графіки, але вражає продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає Core Ultra 7 165H за продуктивністю: багатоядерний Cinebench R23 у 2,6 рази вищий (40616 проти 15743), а однопотоковий — на 37%. Він беззаперечний лідер для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Core Ultra 7 165H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але мобільний чип споживає значно менше) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900KF. Якщо ж важлива мобільність та автономність — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KF має на 37% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3220 vs 2465) та в 2,6 рази вищу багатоядерну (Cinebench R23: 40616 vs 15743).
  • Призначення: Ultra 7 165H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9-14900KF — десктопний чип для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро (37 балів), а i9-14900KF його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 165H споживає значно менше енергії (базова TDP ~28 Вт проти 125 Вт у i9-14900KF).
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Passmark, Geekbench, Cinebench) i9-14900KF демонструє вищі результати, особливо в багатоядерних навантаженнях (Passmark багатоядерний: 59391 vs 26291).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 40616

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 20374

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4705
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 59391

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165H i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 6 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 14900KF?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2290 проти 1668). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 7 165H має інтегровану графіку для легких ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ultra 7 165H впорається з базовими завданнями завдяки 16 ядрам та інтегрованій графіці. Однак для професійного рендерингу i9-14900KF буде набагато ефективнішим (багатоядерний Cinebench R23: 40616 проти 15743).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 165H споживає значно менше (TDP ~28 Вт) порівняно з i9-14900KF (TDP 125 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900KF без відеокарти?

Ні, i9-14900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для багатозадачності та потокових обчислень?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 59391 проти 26291). Він краще впорається з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими процесами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.