Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 14900KF — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — флагманський десктопний процесор для потужних ПК, який не має вбудованої графіки, але вражає продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає Core Ultra 7 165H за продуктивністю: багатоядерний Cinebench R23 у 2,6 рази вищий (40616 проти 15743), а однопотоковий — на 37%. Він беззаперечний лідер для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Core Ultra 7 165H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але мобільний чип споживає значно менше) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900KF. Якщо ж важлива мобільність та автономність — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KF має на 37% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3220 vs 2465) та в 2,6 рази вищу багатоядерну (Cinebench R23: 40616 vs 15743).
  • Призначення: Ultra 7 165H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9-14900KF — десктопний чип для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро (37 балів), а i9-14900KF його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 165H споживає значно менше енергії (базова TDP ~28 Вт проти 125 Вт у i9-14900KF).
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Passmark, Geekbench, Cinebench) i9-14900KF демонструє вищі результати, особливо в багатоядерних навантаженнях (Passmark багатоядерний: 59391 vs 26291).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165H i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 14900KF?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2290 проти 1668). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 7 165H має інтегровану графіку для легких ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ultra 7 165H впорається з базовими завданнями завдяки 16 ядрам та інтегрованій графіці. Однак для професійного рендерингу i9-14900KF буде набагато ефективнішим (багатоядерний Cinebench R23: 40616 проти 15743).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 165H споживає значно менше (TDP ~28 Вт) порівняно з i9-14900KF (TDP 125 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900KF без відеокарти?

Ні, i9-14900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для багатозадачності та потокових обчислень?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 59391 проти 26291). Він краще впорається з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими процесами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.