Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 8950HK — це два процесори від Intel, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 165H вийшов у 2023 році та орієнтований на сучасні ноутбуки з високою енергоефективністю, тоді як i9 8950HK (2018 рік) був флагманом для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та доцільність вибору.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Core i9 8950HK за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 55–80%, а енергоефективність — на рівні 100 балів. Завдяки новішій архітектурі Meteor Lake, Ultra 7 165H забезпечує кращу швидкість у компіляції, обробці зображень та браузингу, залишаючи i9 8950HK позаду. Однак i9 8950HK може бути цікавим як бюджетний варіант для старих задач, якщо ви знайдете його за низькою ціною.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165H має на 55% вищий одноядерний та на 80% вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 порівняно з i9 8950HK.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримав 37 балів за інтегровану графіку проти 20 у i9 8950HK, що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 Ultra 7 165H набирає 1668/15743 балів, тоді як i9 8950HK — лише 1196/6961, що підтверджує перевагу в усіх сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 7 165H (2023) значно новіший за i9 8950HK (2018), тому підтримує сучасні інструкції та стандарти пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 6961

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 5492

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2429
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 10451

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165H i9-8950HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 8950HK?

Intel Core Ultra 7 165H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Лише якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною. Ultra 7 165H значно продуктивніший, енергоефективніший і підтримує нові технології, тому є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (15743 vs 6961 у Cinebench R23), що дає перевагу в рендерингу та експорті відео.

Чи можна порівнювати енергоефективність цих процесорів?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 20), що дозволяє запускати старі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.