Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i9 9980HK — це протистояння сучасного мобільного процесора нового покоління з флагманом минулих років. Core Ultra 7 165H вийшов у 2023 році та пропонує значно вищу однопотокову й багатопотокову продуктивність, а також кращу інтегровану графіку. Core i9 9980HK, хоча й був топовим рішенням для ноутбуків у 2019 році, сьогодні поступається за більшістю ключових показників.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H є однозначно кращим вибором для більшості користувачів. Він випереджає Core i9 9980HK майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 35-40%, багатопотокова — майже вдвічі. Завдяки новішій архітектурі та техпроцесу, Ultra 7 165H забезпечує вищу енергоефективність та кращу інтегровану графіку. Core i9 9980HK може бути цікавим лише для власників старих ноутбуків, які не планують апгрейд.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2465 проти 1538 у Core i9 9980HK.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 165H майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15743 проти 8370.
  • Core Ultra 7 165H значно швидший у реальних завданнях: компіляція коду (105.2 Klines/sec проти 58.3) та обробка фото (108.4 images/sec проти 56.3).
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165H краща, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Core i9 9980HK вийшов у 2019 році та базується на старій архітектурі, що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1186
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 8370

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 6944

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2529
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 14112

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165H i9-9980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,48 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i9 9980HK?

Intel Core Ultra 7 165H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 9980HK на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (монтаж відео, компіляція) або краща енергоефективність для автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. Однак завдяки новішому техпроцесу Intel Core Ultra 7 165H у реальних умовах споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core Ultra 7 165H підтримує DDR5, тоді як Intel Core i9 9980HK працює лише з DDR4. Це впливає на загальну швидкодію системи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео. Він також має кращу інтегровану графіку для прискорення кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.