Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core Ultra 7 258V — це два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до лінійки Intel Core Ultra. Модель 165H вийшла в грудні 2023 року, а 258V — у вересні 2024-го. Обидва чипи орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різні архітектурні рішення та продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H пропонує кращу багатопотокову продуктивність завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (15743 проти 10081) та Geekbench 6 (12979 проти 10764). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1668) та демонструє кращу енергоефективність. Для важких робочих навантажень краще обрати 165H, для легких щоденних задач та економії батареї — 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає 258V у Cinebench R23 (15743 проти 10081) та Geekbench 6 (12979 проти 10764), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V має вищі одноядерні показники в Cinebench R23 (1819 проти 1668) та Passmark (3855 проти 3521), що покращує швидкість у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 258V випущений пізніше та має оптимізованішу архітектуру, що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 165H має трохи вищий бал за графіку (37 проти 34), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 165H швидше стискає файли (1250 MB/s проти 941.7 MB/s) та компілює код (105.2 Klines/s проти 69.4 Klines/s), а 258V краще обробляє текст (295.2 pages/s проти 256.1 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 10081

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 941.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 69.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 275.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 295.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 110.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2668
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 10764

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 59.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 22.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1617 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3855
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 19539

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 165H 258V
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 3,99 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи 258V?

Intel Core Ultra 7 165H має трохи кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 7 258V замість 165H?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність та довший час автономної роботи. Якщо ж ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями, 165H буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 258V вийшов пізніше та може бути оптимізованішим, що потенційно забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, обидва справляються з фотообробкою (108.4 images/s у 165H та 110.1 images/s у 258V). Для відео 165H краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 7 258V має вищі одноядерні показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (1819 проти 1668), Geekbench 6 (2668 проти 2465) та Passmark (3855 проти 3521).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.