Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core Ultra 7 265KF — два представники лінійки Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року як мобільний чип для ноутбуків, другий — у жовтні 2024 року як десктопний процесор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує 165H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 137%, а в Geekbench 6 — на 68%. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить графіку. Однак 165H має інтегровану графіку та вищий рейтинг енергоефективності, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 265KF, для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF вийшов на 10 місяців пізніше (жовтень 2024) і належить до десктопної лінійки, тоді як 165H — мобільний процесор (грудень 2023).
  • Однопотокова продуктивність у 265KF на 34% вища (87 балів проти 65), що помітно в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність у 265KF майже вдвічі краща (56 балів проти 29), що підтверджує Cinebench R23: 37278 проти 15743.
  • 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тоді як 165H оснащений вбудованим відеоядром (37 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але 165H споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 2309
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 37278

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 3206
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 21779

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 119M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 33M Strings/sec Немає даних
Data encryption 17.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 297.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1840 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3521 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 165H 265KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 250 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 165H чи 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 65). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка відсутня.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Так, 165H добре справляється з багатозадачністю та рендерингом завдяки 16 ядрам і 22 потокам, але за абсолютною продуктивністю поступається десктопному 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 165H споживає менше енергії (базова TDP ~28 Вт), тоді як 265KF потребує потужнішого охолодження (TDP ~125 Вт).

Чи можна встановити 265KF у ноутбук?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF призначений для настільних ПК з сокетом LGA1851, тоді як 165H — мобільний процесор для ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

265KF значно швидше обробляє відео та рендеринг (Ray tracing 41.9 Mpixels/sec проти 20.6), тому він кращий для професійного відеомонтажу, якщо використовується дискретна графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.