Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core Ultra 7 266V (2024) — два представники лінійки Intel Core Ultra, орієнтовані на ноутбуки. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake, другий — на новішій Lunar Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор забезпечує вищу однопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та енергоефективність, а також який з них варто обрати для роботи чи ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає попередника за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 2465) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Водночас Core Ultra 7 165H демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 10991). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних додатках — обирайте 266V. Для важких робочих навантажень, таких як рендеринг або компіляція, краще підійде 165H.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 2465 у 165H.
  • Core Ultra 7 165H перевершує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 10991 у 266V.
  • Інтегрована графіка: 266V оснащений Arc Graphics 140V, що забезпечує вдвічі вищий рейтинг (75 проти 37) порівняно з графікою 165H.
  • Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, тоді як 165H — у грудні 2023, що робить 266V свіжішим рішенням.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 266V пропонує краще співвідношення продуктивності на ват у легких сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1910
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 10991

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec Немає даних
Clang compilation 105.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 375 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 256.1 pages/sec Немає даних
Background blur 51.3 images/sec Немає даних
Photo processing 108.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 11360

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 119M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 33M Strings/sec Немає даних
Data encryption 17.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 297.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1840 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3521 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 165H 266V
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи 266V?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто оновлюватися з Core Ultra 7 165H до 266V?

Якщо вам потрібна краща графіка та швидкість в однопотокових завданнях — так. Для багатопотокових робочих навантажень 165H залишається сильнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 266V забезпечує вищу продуктивність у легких завданнях при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165H краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг (Cinebench R23: 15743) та компіляція (Clang: 105.2 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що підтверджується рейтингом 75 проти 37 у 165H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.