Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core Ultra 9 185H — це два потужні процесори з лінійки Meteor Lake, представлені в грудні 2023 року. Обидва мають однакову архітектуру та високу енергоефективність, але Ultra 9 185H пропонує вищі частоти та більшу продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Ultra 7 165H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 17% вищий, а Passmark (багатоядерний) — на 12%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість обробки фото. Однак Ultra 7 165H має незначну перевагу в обробці тексту та Clang compilation. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, обирайте Ultra 9 185H. Для більш збалансованого рішення з хорошою енергоефективністю підійде Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Ultra 9 185H має вищий загальний рейтинг (60 проти 58) та кращі показники в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 185H (18420) на 17% вищий, ніж у Ultra 7 165H (15743).
  • Passmark CPU (багатоядерний) Ultra 9 185H (29412) перевершує Ultra 7 165H (26291) на 12%.
  • Ultra 9 185H швидше обробляє фото (131.5 images/sec проти 108.4) та має кращу інтегровану графіку (40 проти 37).
  • Ultra 7 165H трохи випереджає Ultra 9 185H у Clang compilation (105.2 Klines/sec проти 102.8) та обробці тексту (256.1 pages/sec проти 245.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 99.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 38.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 342 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1996 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 20.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 165H 185H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 165H чи Ultra 9 185H?

Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Ultra 9 185H пропонує помітний приріст продуктивності в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165H чи Ultra 9 185H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва процесори забезпечують високу продуктивність для роботи з графікою, відео та програмування. Ultra 9 185H краще впорається з важкими багатопотоковими завданнями.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори надлишкові, але Ultra 7 165H може бути більш економічно вигідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.