Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core Ultra 9 288V — це два сучасних процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у вересні 2024-го. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core Ultra 7 165H в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) на 18% вище, а Passmark (одноядерний) — на 31%. Він також трохи кращий в обробці тексту та фото. Однак Core Ultra 7 165H має перевагу в багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 (багатоядерний) на 17% вищий, а також швидше працює з компіляцією та рендерингом PDF. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та простих додатках — обирайте Ultra 9 288V. Для роботи з важкими багатозадачними програмами краще підійде Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 288V значно швидший — Geekbench 6 (одноядерний) 2864 проти 2465, що дає приріст у 16%.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H лідирує — Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 проти 13401, тобто на 17% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 37, тому для ігор без дискретної відеокарти різниця мінімальна.
  • Рік випуску: Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023, а Core Ultra 9 288V — у вересні 2024, що робить останній більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 61 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 214M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 21.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 170.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1581 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 13.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 165H 288V
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 128 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 7 165H чи Core Ultra 9 288V?

Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в одноядерних тестах, тому для ігор він є кращим вибором.

Чи варто обирати Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Core Ultra 7 165H має вищу багатопотокову продуктивність, що корисно для рендерингу та компіляції. Він швидше обробляє PDF та Clang, тому для професійних завдань він більш підходящий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони приблизно однаково економлять енергію. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Чи підходить Core Ultra 9 288V для ноутбуків?

Так, Core Ultra 9 288V — це мобільний процесор, створений для тонких та легких ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що ідеально для портативних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки 37, тому їхні вбудовані відеочипи практично ідентичні. Для ігор без дискретної карти різниця буде непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.