Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Pentium Silver N6005

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Pentium Silver N6005 — два процесори з різних сегментів, що вийшли з різницею майже в три роки. Ultra 7 165H (2023) орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Pentium Silver N6005 (2021) призначений для бюджетних ноутбуків та компактних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища у 6,5 разів, а одноядерна — вдвічі. Ultra 7 165H також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях (компресія файлів, рендеринг). Однак Pentium Silver N6005 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його вигідним для простих офісних завдань та енергоефективних систем. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Core Ultra 7 165H. Для базових завдань і економії — Pentium Silver N6005.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 165H набирає 1668 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 796 у Pentium Silver N6005 — різниця у 2,1 рази на користь Ultra 7.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ultra 7 165H показує 15743 бали, тоді як Pentium Silver N6005 — лише 2429 бали (у 6,5 разів слабкіше).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H має значно кращу графіку (37 балів у рейтингу проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри та відеоредактори, тоді як N6005 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Pentium Silver N6005 споживає менше енергії (6 Вт TDP) порівняно з Ultra 7 165H (28 Вт TDP), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Реальні завдання: Ultra 7 165H обробляє файли зі швидкістю 1250 MB/сек проти 176 MB/сек у N6005, а також у 7 разів швидше компілює код (105,2 Klines/сек проти 15,2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 796
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 2429

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 176.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 52.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 69.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 99.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 8.79 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 529
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 1507

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 9.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 9.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 68 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 386 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 2.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 1768
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 5367

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 165H N6005
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 10 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Pentium Silver N6005
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Pentium Silver N6005?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Pentium Silver N6005 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для базових офісних завдань, веб-серфінгу або компактного медіацентру. Для більш вимогливих завдань краще обрати Core Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 7 165H чи Pentium Silver N6005?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Pentium Silver N6005 споживає лише 6 Вт TDP, що робить його більш економним для автономних пристроїв.

Наскільки Core Ultra 7 165H швидший у багатозадачності?

Core Ultra 7 165H виконує багатопотокові завдання у 6,5 разів швидше за Pentium Silver N6005, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15743 проти 2429 балів).

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H — кращий вибір, оскільки він обробляє 108,4 зображень/сек та 375 Mpixels/сек у рендерингу PDF, тоді як Pentium Silver N6005 значно повільніший (8,79 зображень/сек та 69,8 Mpixels/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.