Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Processor N95 — це два процесори Intel, які належать до різних сегментів. Ultra 7 165H (грудень 2023) орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як N95 (січень 2023) — це енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах безпосередньо впливає на результати в бенчмарках, що ми й розглянемо.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,7 раза (15743 проти 2769), а в Geekbench 6 — у 4,5 раза. Ultra 7 165H також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях (компресія файлів, рендеринг). Однак N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи та ігор — обирайте Ultra 7 165H, для базових потреб — N95.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H має результат Cinebench R23 15743, що у 5,7 раза вище, ніж 2769 у N95.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 165H набирає 1668 балів у Cinebench R23, тоді як N95 — лише 914, що на 82% більше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримує 37 балів проти 16 у N95, що забезпечує кращу обробку графіки та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ultra 7 165H споживає більше енергії при високому навантаженні.
  • Реальні завдання: Ultra 7 165H обробляє файли зі швидкістю 1250 MB/с проти 298,6 MB/с у N95, а рендеринг PDF — 375 проти 86,1 Mpixels/с.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 2769

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 2902

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H N95
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Processor N95?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також інтегрованій графіці. N95 підходить лише для дуже простих ігор або ретро.

Чи варто купувати Intel Processor N95 для роботи з документами?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів N95 цілком достатньо. Він енергоефективний і дешевий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H споживає більше при високих навантаженнях, тоді як N95 залишається економним у будь-якому режимі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (15743 у Cinebench R23) та інтегрованій графіці Ultra 7 165H добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а N95 — у січні 2023. Новіший Ultra 7 165H пропонує сучаснішу архітектуру та значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.