Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Processor N97 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, випущений у грудні 2023 року. Другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв, представлене на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Processor N97 Intel Processor N97 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший (15743 проти 3003 балів), а в одноядерному — в 1,7 раза (1668 проти 973). Geekbench 6 також підтверджує суттєву перевагу: 2465 проти 1230 в одноядерному та 12979 проти 2800 у багатоядерному режимі. Core Ultra 7 165H — ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри. Натомість Intel Processor N97 підійде для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, де енергоефективність і низька ціна є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 15743 бали, тоді як Intel Processor N97 — лише 3003.
  • Одноядерна продуктивність Core Ultra 7 165H майже вдвічі вища: 1668 проти 973 балів у Cinebench R23.
  • У тесті Geekbench 6 Core Ultra 7 165H демонструє 2465 балів в одноядерному режимі та 12979 у багатоядерному, що значно перевищує показники N97 (1230 та 2800 відповідно).
  • Core Ultra 7 165H набагато ефективніший у реальних завданнях: компіляція коду (105.2 проти 20.1 Klines/сек) та обробка PDF (375 проти 88.9 Mpixels/сек).
  • Інтегрована графіка Core Ultra 7 165H забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (20.6 проти 2.53 Mpixels/сек) та обробці фото (108.4 проти 23 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H N97
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 6
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Processor N97 підійде лише для дуже простих або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких проектів N97 може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Core Ultra 7 165H.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N97 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами (3D-моделювання, компіляція, відеомонтаж) або граєте в сучасні ігри, то так. Для офісних завдань і веб-серфінгу N97 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має значно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах трасування променів та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.