Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний APU від 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з документами, чи легкі ігри.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1704 проти 945 одноядерний, 10110 проти 3317 багатоядерний). Він також ефективніший у роботі з файлами, веб-браузингом та рендерингом. Однак Ryzen 3 3200G має сильнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 8), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях, не пов'язаних з іграми, обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність: 1704 проти 945 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже втричі вища: 10110 проти 3317 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Intel значно швидше обробляє файли: 991.6 MB/s проти 356.2 MB/s у тесті стиснення.
  • AMD Ryzen 3 3200G — десктопний процесор з потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 8, що краще підходить для ігор.
  • Intel Core Ultra 7 165U випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 165U орієнтований на продуктивність у робочих завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10110 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для сучасних ігор?

Так, для легких ігор на низьких налаштуваннях (наприклад, CS:GO, Dota 2) він підійде. Для вимогливих ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 165U забезпечує вищу швидкість у браузері, роботі з PDF та текстових завданнях, тому він кращий для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.