Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Intel вийшов у 2023 році з архітектурою Meteor Lake, тоді як AMD дебютував ще у 2020 році на базі Zen+. Різниця в техпроцесі та архітектурі суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та можливості інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 10110 балів проти 1972 у AMD, що робить його більш ніж у 5 разів швидшим у ресурсомістких завданнях. Однопотокова продуктивність також удвічі вища, а інтегрована графіка Intel забезпечує кращу обробку зображень та відео. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками, монтажу або сучасних ігор, Intel Core Ultra 7 165U — очевидний вибір. AMD Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу однопотокову продуктивність: 2383 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 977 у AMD Ryzen 3 3250U.
  • Багатоядерна продуктивність Intel майже в 5,7 раза вища: 9767 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 1703 у AMD.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 7 165U забезпечує в 4-6 разів кращу швидкість обробки зображень і відео, наприклад, 41,7 images/sec у Background blur проти 6,54 у AMD.
  • Intel вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — модель 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 17505 балів, а AMD — лише 3811, що підтверджує перевагу Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core Ultra 7 165U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3250U застарів і підходить тільки для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео у 1080p. Для сучасних додатків краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 165U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 7 165U добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (10110 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має значно кращу інтегровану графіку: в тесті Photo processing він обробляє 93,7 images/sec проти 17,9 у AMD Ryzen 3 3250U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.