Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 3 5300G – два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ультрабуки, другий дебютував у квітні 2021-го як APU для настільних систем. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U помітно випереджає AMD Ryzen 3 5300G в одно- та багатопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2383 проти 1797, Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 проти 8452. Ultra 7 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці фото та HTML-рендерингу. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel виграє за рахунок свіжішої архітектури. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі – обирайте Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має на 33% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 1797).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 набирає 10110 балів, що на 20% більше, ніж у Ryzen 3 5300G (8452).
  • Швидкість компресії файлів у Intel вища на 59% (991.6 MB/s проти 621.8 MB/s).
  • Intel Ultra 7 обробляє 93.7 зображень/с у фотообробці, тоді як AMD – лише 56 зображень/с.
  • AMD Ryzen 3 5300G вийшов на 2.5 роки раніше (квітень 2021) та поступається за архітектурою новішому Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 3 5300G?

Обидва чипи мають інтегровану графіку, але не призначені для сучасних ігор. Ultra 7 показує трохи вищий результат у тесті інтегрованої графіки (29 vs 24), проте для комфортного геймінгу варто розглядати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так. Ultra 7 виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (10110 балів) та обробка фото (93.7 зображень/с). Це дає приріст у рендерингу та експорті відео порівняно з Ryzen 3 5300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 165U новіший і використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до ват.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так. Ryzen 3 5300G впорається з браузером, текстовими редакторами та PDF. Проте Ultra 7 165U обробляє текст на 26% швидше (239.3 стор./с проти 190), тому для інтенсивної роботи краще обрати Intel.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидший у компіляції Clang (69.9 Klines/s проти 38 Klines/s). Для розробки та збірки коду Ultra 7 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.