Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, що представляють різні підходи до продуктивності в ультрабуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але Ultra 7 пропонує значно вищу обчислювальну потужність, що підтверджується бенчмарками. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, швидкість компіляції, обробка графіки. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (10110) більш ніж удвічі вищий за Ryzen 3 (4445). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор — обирайте Intel. Для базових завдань і бюджетних ноутбуків Ryzen 3 7320U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10110 проти 4445) та Geekbench 6 (9767 проти 3912).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 набирає 1704 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1115 у Ryzen 3, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Графіка та медіа: Intel Ultra 7 обробляє 41.7 зображень/с (Background blur) проти 21.8 у AMD, а також швидше рендерить PDF (284.5 проти 115.8 Mpixels/с).
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у Ultra 7 — 69.9 Klines/с, у Ryzen 3 — 25.5 Klines/с; File compression — 991.6 MB/с проти 348.1 MB/с.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економічними для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу продуктивність інтегрованої графіки (29 балів проти 19) і кращі результати в тестах обробки зображень, тому він ліпше підходить для легких ігор. Ryzen 3 7320U підійде для базових ігор та офісних завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165U замість AMD Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Ultra 7 удвічі швидший у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно стільки ж енергії при навантаженні. Однак Intel Ultra 7 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U — хороший вибір для бюджетних ноутбуків, веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео та легкого редагування документів. Він не підходить для важких обчислень або ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має інтегровану графіку з оцінкою 29 балів, що на 10 балів вище, ніж у Ryzen 3 7320U (19 балів). Це дає перевагу в обробці фото, відео та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.