Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 3 8440U – це два сучасні процесори для тонких та легких ноутбуків, представлені наприкінці 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на високу енергоефективність, що робить їх ідеальними для мобільних пристроїв. Вони мають однаковий загальний рейтинг (54 vs 53), але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (10110 проти 9089) та Geekbench 6 (9767 проти 6980). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 3 8440U трохи сильніший в одноядерних тестах Passmark (3648 проти 3401) та має вищий бал за інтегровану графіку. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими додатками – обирайте Intel. Для легких завдань та енергоефективності AMD також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U значно потужніший у багатоядерних сценаріях – Cinebench R23 багатоядерний 10110 проти 9089 у AMD Ryzen 3 8440U, а Geekbench 6 багатоядерний 9767 проти 6980.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U має невелику перевагу в одноядерному тесті Passmark (3648 проти 3401), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (1704 проти 1610).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U отримує вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 29), що може бути корисним для базових ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Ultra 7 165U краще справляється з компіляцією коду (69.9 Klines/sec) та обробкою PDF (284.5 Mpixels/sec), тоді як AMD Ryzen 3 8440U показує вищу швидкість шифрування даних (8 GBytes/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec -
Clang compilation 69.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec -
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec -
Text processing 239.3 pages/sec -
Background blur 41.7 images/sec -
Photo processing 93.7 images/sec -
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори не призначені для серйозних ігор через інтегровану графіку. AMD Ryzen 3 8440U має трохи вищий бал за графіку (31 проти 29), тому може бути кращим для легких ігор, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 10110 проти 9089) та швидшому рендерингу (14.3 Mpixels/sec). Це забезпечує плавнішу роботу в редакторах.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165U?

Якщо ви часто працюєте з багатозадачністю, компіляцією або рендерингом, Intel виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань та веб-серфінгу AMD Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони практично не відрізняються за автономністю в аналогічних умовах використання.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 3 8440U був представлений 6 грудня 2023 року, а Intel Core Ultra 7 165U – 14 грудня 2023 року. Різниця в датах виходу незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.