Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та AMD Ryzen 5 3500U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ultra 7 165U вийшов у 2023 році та побудований на новітній архітектурі Intel, тоді як Ryzen 5 3500U дебютував у 2019 році на базі Zen+. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, ці чипи суттєво відрізняються за продуктивністю, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підійде для сучасних ноутбуків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі він демонструє вдвічі вищу продуктивність в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1704 проти 765) та майже втричі кращу багатоядерну швидкодію (10110 проти 2760). Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ultra 7 165U пропонує набагато кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Intel Core Ultra 7 165U стане очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 765 у AMD Ryzen 5 3500U.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U набирає 10110 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 3,7 рази більше, ніж 2760 у Ryzen 5 3500U.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 165U отримує 29 балів за інтегровану графіку проти 16 у AMD Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, що пояснює значну різницю в технологіях.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 165U обробляє 991.6 MB/sec при стисненні файлів, що втричі швидше за 310.7 MB/sec у Ryzen 5 3500U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core Ultra 7 165U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U вже застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Для базових завдань він ще придатний, але для роботи або ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Однак Ultra 7 165U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

На скільки Intel Core Ultra 7 165U швидший за AMD Ryzen 5 3500U у багатозадачності?

У Geekbench 6 (багатоядерний) Ultra 7 165U набирає 9767 балів проти 2880 у Ryzen 5 3500U, що робить його більш ніж утричі швидшим для роботи з кількома програмами одночасно.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10110 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці Ultra 7 165U добре справляється з відеомонтажем у Full HD і легким 4K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.